Karyś - 2019-07-07, 14:23 Temat postu: Aparat zapłonowy z kopułką płaską czy z palcem? Hej... Panowie, maluszka którego kończę restaurować (1984r export) zastałem w stodole z płaską kopułką aparatu zapłonowego. Ojciec (60+) tłoczy mi, że te roczniki wychodziły z kopułką na palec. Nie wiem jaką miał cewkę maluszek gdyż ją ktoś ukradł w latach 90-ych. Wujek (60+) też tłoczy mi, że aparat ten z płaską kopułką był lepszy, że dawał niby lepszą pewniejszą iskrę. Tak wiec mam 3 pytania: 1)Czy faktycznie aparat zapłonowy z płaską kopułką jest lepszy? 2)Czy aparat zapłonowy wew. różnił się jakoś jeszcze konstrukcyjnie od tego z palcem? 3)Jaka jest najlepsza cewka do aparatu z płaską kopułką? dzięki za odpowiedzi i pozdrawiam CZESIO1958 - 2019-07-07, 15:08 Aparat bez różnicy Cewka tzw trafo 😎 Taka sama jak Cinquecento. zolo - 2019-07-07, 23:57 1) aparat bez palca rozdzielacza jest lepszy 2) różniły sie oską stare miały 9 stopni a nowsze 10,30 oraz sprężynkami 3) do aparatu bez palca rozdzielacza masz cewki dwubiegunowe w aluminiowej obudowie zalane olejem oraz nowsze czarne plastikowe. Jesli chodzi o żywotność to raczej te starsze olejowe byly trwalsze. Do cewek dwubiegunowych ważne jest by mieć przewód oporowy bo bez niego cewka bardziej sie grzeje i szybciej padnie. PS cewki nie sa takie same jak w cc tylko maluchowskie to nie jest nanoplex michals - 2019-07-09, 21:54 Potwierdzam, aparat bez palca jest o wiele trwalszy i Maluch łatwiej zapala np. na mrozie. Palec rozdzielacza to było to cholerstwo które psuła się bardzo często. Cewka do układu bez rozdzielaczowego ma około 1,5 Ohm po stronie pierwotnej, a do klasycznego coś ponad 3 Ohm. Natomiast wspomniana cewka od CC nie nada się bez przeróbki instalacji aczkolwiek przeróbka nie jest skomplikowana a iskrę można uzyskać bardzo mocną. |
